|
<제4회
서울 국제 노동영화제 세미나>
기조
발제 : 디지틀 시대는 노동자 영상동아리에게 무엇을 의미하는가?
89년이후 현재에 이르기까지, 영상매체는 다양한 방식으로 활용됨으로써 노동자 계급운동의 발전에 큰 역할을 해왔다. 영상매체, 그 중에서도 (아날로그) 비디오 매체를 활용하여 노동운동을 강화하는데 힘써왔던 이러한 영상운동은 내적으로 크게 전문제작 집단의 활동과 노동자 대중의 제작활동으로 구분되어 왔으며, 특히 후자의 경우는 90년대 초반 그 맹아적 형태를 드러낸 이후 90년대 중반을 거치면서 노동자 영상동아리라는 조직적 형식을 만들어내기 시작했다. 4회 노동영화제의 세미나에서 초점을 맞추고자 하는 부분은 바로 이 노동자 영상동아리로 표현되는 노동자 대중의 제작활동 (비록 그 개념은 모호하고, 기술적 발전에 따라 전문가와 아마츄어의 경계가 좁혀짐에 따라 그 개념의 엄밀한 설정은 더욱 힘들어질 가능성이 크지만) 이 디지틀 시대에 처한 상황에 대한 진단과 고민의 공유에 있다.
: 현재의 자본주의 체제의 발전과 위기를 떠받치고 있는 기술적인 축의 핵심적인 화두는 이른바 '디지틀'이다. 디지틀 기술의 발전은 한편으로는 체제의 위기를 불러 일으키면서 노동자 계급의 희생을 강요하지만, 다른 한편으로는 노동자 계급운동에게 투쟁과 조직, 그리고 정보공유를 위한 무기를 제공해주고 있다. 후자에 주목할 경우 우리는 다음과 같은 지점을 발견한다. (1)
디지틀 비디오 : DV 혹은 6미리로 표현되는 저가 제작 수단으로서
DV (디지틀 비디오) 혹은 6미리로 표현되는 디지틀 비디오는 이제 더 이상 설명이 필요없을 만큼 노동자 영상 운동의 주요한 무기로 정착되었다. 디지틀 비디오는 촬영 단계에 있어서 이른바 방송용 화질을 구현하는데 필요한 최소한의 예산을 획기적으로 낮추었을 뿐만 아니라, 저가 PC 보드의 등장에 따라 다양한 편집기법을 실현할 수 있게 하는 디지틀 편집기술을 노동자 계급에게 제공해주었다. 그러나,
그러한 DV의 도입 과정에서 확인되는 것은 다음과 같은 세가지 지점이다.
(1) 정보공유 수단으로서 멀티미디어로서의 인터넷 이전에, 보다 넓은 의미에서 아다시피 인터넷은 노동운동에 엄청난 가능성을 제공했으며 이후로도 제공해갈 것이다. 노동자 영상 동아리와 관련해서 보자면, 인터넷은 일차적으로 정보 공유의 수단으로 등장한다. 아직 전국 각지의 영상 동아리의 활동을 일상적으로 파악할 수 있는 사이트가 공식적으로 존재하는 것은 아니지만, 점차 기술적으로 디지틀화되어가는 동아리들의 추세는 그러한 일상적인 정보 공유 및 그를 뛰어넘는 보다 체계적인 연대 활동에 대한 모색을 고민하게 한다. 그동안 간헐적으로 시도되어왔지만 아직까지 현실화되지 못한 노동자 영상동아리의 독자적인 소식지 (웹진의 형태), 그리고 인터넷을 통한 기술관련 정보 공유 등은 노동자 영상동아리의 조직적 활동을 한단계 끌어올리는 매개체로서의 역할을 할 수 있을 것이며, 당장이라도 지역 케이블 TV의 퍼블릭 엑세스 구조를 노조활동과 결합시키는 전략을 수립하는 촉매제가 될 수 있을 것이고, 장기적으로는 진보진영 (혹은 노동조합의) 독자적 TV채널을 구축하는 기초 근거를 만들어가는 의미를 지니게 될 것이다. 물론, 기술적 수단의 등장이 조직체계의 강화를 반드시 낳는 것은 아니라는 당연한 상식을 전제로. (2) 배급수단으로서 (보다 자세한 내용은 추가 발제자료 참조) 인터넷은 위에서 서술한 정보공유의 수단을 넘어서서, 서서히 배급 혹은 유통의 역할을 담당하는 멀티미디어 매체로 변화하고 있다. 이미 몇몇 노조 영상동아리의 사례에서 볼 수 있듯, 영상 신호를 전송하는 수단으로서 인터넷을 활용하는 활동은 노동자 영상 동아리에서도 이미 시작된 지 오래이다. 문제는, 이러한 이른바 인터넷 방송에 대한 보다 심도깊은 이해와 그에 근거한 독자적인 발전방향을 노동자 영상동아리 활동, 나아가 전체 노동운동 진영은 어느 정도 지니고 있는가에 있다. 기술적 문제들 이외에, 그러한 영상물들을 누구에게 어떻게 보여주는 것이 효과적인가, 이러한 영상물을 비디오의 연장선으로 볼 것인지 아니면 독자적 형식과 제작체계를 갖춘 것으로 볼 것인지, 그리고 그러한 영상물을 보다 많은 사람들에게 보여주기 위해 불가피하게 필요한 하드웨어 (서버 및 회선 등)를 어떻게 갖출 것이며, 그러한 편성 및 하드웨어의 문제를 개별 동아리가 해결해가는 현재의 형식은 바람직한가 등은 우리가 당장 고민해야 할 주제들이다. 덧붙여, 정통부의 최근 통신질서확립법 도입 시도 및 인터넷방송팀 <청년>에 대한 탄압에서도 보여지는 표현의 자유를 둘러싼 투쟁에 대한 조직적 참여의 문제도 제기된다.
(1) 퍼블릭 엑세스 퍼블릭 엑세스와 관련된 현 상황의 이해를 위한 관련 법조항은 아래와 같다. *
방송법 *
시행령 *
시행규칙 결론은
다음과 같다. (자세한 내용은 PRISM 참조 : http://prism.jinbo.net) (2) 미디어 센터 퍼블릭 엑세스의 강화, 독립영화의 강화, 미디어 교육의 강화 등을 목표로 하는 지역 미디어 센터의 제대로 된 - 설립의 방식, 운영주체, 운영자금의 지속성 등에 관하여 - 설립은 현재 가시권에 놓여있다. 영화진흥위원회는 한국독립영화협회와 서울에 독립영화 미디어 센터를 설립하기로 합의했으며, 일부 지역에서도 이러한 움직임이 가시화되고 있다. 또한, 이러한 활동을 제도적으로 뒷받침하기 위한 미디어 센터의 법제화 노력 또한 독립영화협회를 중심으로 진행되고 있다. (PRISM 최근호 참조) 노동운동은 이러한 미디어 센터의 설립 과정을 주시하며, 지역 차원에서 대응방식을 결정할 필요가 있다. 특히 노동자 영상 동아리의 경우, 미디어 센터의 설립은 활동을 강화하는 유리한 조건으로 작용할 수 있으며, 동시에 미디어 센터가 자체 활동의 강화를 위해 발전할 수 있도록 개입할 필요가 있다. (3) 독자적 TV 채널 비록 위성방송 사업자의 선정과정에 대한 진보진영의 개입이 쉽지 않았기에 외국의 사례 - 예를 들어 프리 스피치 TV의 24시간 위성방송 채널 확보의 예, 노동영화제 상영작중 <세계를 뒤흔든 5일>의 예 - 와 같은 진보진영의 독자적인 위성 채널을 확보하기는 쉽지 않을 것으로 보이지만, 다채널이라는 디지틀 시대의 특징에 비추어 독자 채널의 확보 문제는 여전히 불가능하지만은 않은 가능성으로 남아있다. 문제는, 노동운동 진영이 이 영역에 대한 구체적인 전략을 어떻게 지니고 있는가, 특히 진보 채널 혹은 노동자 채널의 확보를 위해 역량을 강화해가는 계획을 지니고 있는가이다. 이것은 개별 전문단체의 강화나 노동자 영상동아리의 강화를 필요조건으로 하는 것이지만, 결코 그것으로는 이루어낼 수 없는 - 필요충분조건이 갖추어지지 않을 경우, 기껏해야 유사 진보 채널에 머무를 수고 있다 - 과제이기 때문이다.
올해 노동영화제에서 소개되는 노동자 영상 동아리의 작품들은 디지틀 시대의 변화에 대응하는 한국 노동자들의 대응을 논의할 수 있는 주요한 근거들이다. 이러한 논의가 심도있게, 특히 노동운동의 과제, 한국 진보운동의 과제라는 영상운동과 결코 무관하지 않은 주제와 맞물리면서 영화와 세상을 동시에 바꿔가는 노동자 계급 영상운동의 강화로 이어질 수 있기를 기대한다. 아직까지도 노동운동 진영은 - 특히 지도부에 있어서는 - 영상분야에 대한 이해가 일천하며, 구체적인 정책과 전략을 지니고 있지 못하다. 이러한 조건 속에서 노동자 영상 동아리의 활동 또한 5년여의 역사에도 불구하고 많은 한계들을 안고 있는 것 또한 사실이다. 그런 점에서 상황을 타개하고 진보적 노동자 영상운동을 강화하기 위해 논의해야 할 많은 주제들이 있지만, 특히 정보 공유의 체계 강화 계획 및 조직적 체계의 구축 방안 을 논의의 중심에 놓고 진행할 수 있기를 희망한다. |